POUR UNE APPRECIATION RECTIFIEE DE LA PENSEE DES SOPHISTES

  • BONGILO Boendy Professeur à l’Université de Kisangani-RDC
Keywords: Relativism, Captious reasoning, Conventionality of morality, Natural relationship, Wisdom

Abstract

The philosophical tradition has always displayed a negative opinion on the sophists' thinking. Their logic is a false reasoning to mislead morality, a mixture of good and evil; rhetoric is at the service of demagoguery.

But in reality, sophistry is an initiation to debate; moral value is determined by man in general as being reasonable; the city can be governed by any citizen trained and trained for this purpose.

Such is the new image to retain from the thought of the sophists.

References

BREHIER, E., Histoire de la philosophie, Tome I, 1972
CUVILLIER, A., Nouveau précis de philosophie : l’action, Paris, A. Colin, 1954
CUVILLIER, A., Nouveau précis de philosophie : la connaissance, Paris, A. Colin, 1972
GODIN, C., La philosophie : antiquité, Moyen Age et Renaissance, Paris, Ed. First, 2008
GRENET, P.-B, Histoire de la philosophie ancienne, Paris, Beauchesne et ses Fils, 2013
GUIGOT, A., Encyclopédie de la philosophie. Une introduction vivante aux grandes notions de la philosophie, Paris, Bayard, 2009
JULIA, D., Petit dictionnaire de la philosophie. Les principales notions et doctrines ; les grands philosophes ; les œuvres les plus importantes, Paris, Larousse, 2013
MORANDI, F. et La BORDIERIE, R., Dictionnaire de la pédagogie, Paris, Nathan, 2006
RUSS, J., Philosophie : les auteurs et les œuvres ; la vie la pensée des grands philosophes. L’analyse détaillée des œuvres majeures, Paris Bordas, 1996
TOURAINE, A., Critique de la modernité, Paris, Arthème, Fayard, 1992
Published
2019-11-29
How to Cite
BONGILO Boendy. (2019). POUR UNE APPRECIATION RECTIFIEE DE LA PENSEE DES SOPHISTES. IJRDO Journal of Philosophy, Culture and Religious Study, 1(1), 32-38. Retrieved from http://13.234.104.160/index.php/pcrs/article/view/3341