DE L’IMPLICATION DES ETATS DANS LA GESTION ET L’EXPLOITATION DES RESSOURCES FORESTIERES DANS LE BASSIN DU CONGO ; LE CONGO, LE GABON, LA REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
Abstract
Les forêts du bassin du Congo constituent une réserve importante pour protéger la planète contre les effets du réchauffement climatique. Cependant, ces forêts sont exploitées anarchiquement pour différentes raisons. Les populations sans autres sources de revenu trouvent en ces forêts leur principale source de survie. Les Etats de leur côté autorisent les entreprises européennes et chinoises à exploiter industriellement et de fois anarchiquement les forêts pour réaliser les recettes et financer les budgets nationaux.
Ce papier essaye de démontrer les difficultés pour les Etats du bassin du Congo de promouvoir une gestion harmonisée pour la survie des forêts de la région. Chaque pays possède sa législation forestière, son propre barème de sanction et accorde les avantages à sa manière aux entreprises forestières.
Toutes ces contradictions démontrent une implication négative des pays tels que le Congo, le Gabon et la République Démocratique du Congo dans la gestion des ressources d’une forêt considérée comme très utile pour l’avenir de l’humanité au regard du danger que représente le réchauffement climatique.
Forests of the basin of Congo constitute an important reserve to protect the planet against effects of the climatic warming up. However, these forests are exploited anarchically for different reasons. Populations without other sources of income find in these forests their main source of survival. States of their side allow the European and Chinese enterprises to exploit industrially and of time anarchically forests to achieve returns and to finance the national budgets.
This paper tried to demonstrate difficulties for States of the basin of Congo to promote a management harmonized for the survival of forests of the region. Every country possesses his/her/its forest legislation, his/her/its own scale of sanction and grant advantages to his/her/its manner in the forest enterprises.
All these contradictions demonstrate a negative implication of countries as Congo, Gabon and the Democratic Republic of Congo in the management of resources of a forest considered as very useful for the future of the humanity to the look of the danger that represents the climatic warming up.
Downloads
References
Arrêté ministériel n° 8516 du 23 décembre 2005 portant création des unités forestières d’aménagement, Congo Brazzaville.
Arrêté ministériel n° 12/Cab/min/ecn-t/15/jeb/09 du 16 juin 2009 fixant les règles et les formalités du Contrôle forestier RDC.
Delphine Alles, Auriane Guilband et Delphine Lagrange, ‘’L’entretien en relations internationales’’ dans Guillaume Devin (Dir), Méthodes de recherche en Relations internationales, Presses de Science Politique, Paris, 2016, pp. 170-175.
Décret 2002-437 du 31 décembre 2002 portant dispositions précurseurs de la traçabilité forestière, au Congo Brazzaville.
D.I.A.R.F., 1995-Rapport national relatif à l’aménagement durable des forêts gabonaises en vue de suivre l’objectif 2000 de l’organisation internationale de Bois Tropicaux (O.I.B.T) Direction des inventaires, Aménagement et Régénération des forêts, Libreville, juillet 1995.
Le Roy E., Karsenty A. et Bertrand A. La sécurisation forestière en Afrique, pour une gestion viable des ressources renouvelables, Paris, Karthala, 1996.
Loi n° 01/1982 du 22 juillet 1982 portant dispositions relatives à l’aménagement, au Gabon.
Loi 16-01/2001 du 31 décembre 2001 portant Code forestier au Gabon
Loi n° 011/2002 du 29 Août 2002 portant Code forestier en RDC
Loi n° 16/2000 du 20 Novembre 2000 portant Code forestier organise « l’exploitation forestière, l’exploitation et la transportation des produits du bois sur l’ensemble du territoire Congolais.
Copyright (c) 2018 IJRDO - Journal of Social Science and Humanities Research (ISSN: 2456-2971)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Author(s) and co-author(s) jointly and severally represent and warrant that the Article is original with the author(s) and does not infringe any copyright or violate any other right of any third parties, and that the Article has not been published elsewhere. Author(s) agree to the terms that the IJRDO Journal will have the full right to remove the published article on any misconduct found in the published article.
