CONTESTATION DE LA GOUVERNANCE DU PARC NATIONAL DE LA GARAMBA PAR LES ORGANISATIONS DE LA SOCIETE CIVILE : ANALYSE ET DEFIS.
Abstract
Les Organisations de la société civile des territoires de Dungu et Faradje remettent à cause la gouvernance du Parc National de la Garamba à travers plusieurs mémorandums.
L’exclusion des communautés riveraines dans toutes les étapes de conception des projets, de leurs exécutions ainsi que de leurs évaluations constituent la raison principale qui envenime l’interaction conviviale entre les parties en présence. Plus ou moins quatre ou cinq mémorandums ou lettres de protestations ont été adressés aux gestionnaires du Parc dénonçant notamment l’absence d’un cadre permanent de concertation pouvant régir les rapports entre les communautés riveraines et les gestionnaires du Parc National de la Garamba.
La technique documentaire et les échanges avec certaines personnes ressources à Nzopi, Miwara, Awago, Tadu, Zoro, Kpodho, Faradje-centre, Djabir, Kuruphata, Aba, Tekadje, Missa, Nagero, Gangala Na Bodio et Dungu-centre témoignent que l’absence de ce cadre permanent de concertation contribue à la persistance des conflits.
Il est plus que nécessaire voire urgent qu’il ait que l’effectivité de cadre de concertation tant attendu afin de permettre une gouvernance concertée entre les gestionnaires de cet espace dédié à la conservation et les communautés riveraines.
Downloads
References
[2] Sow, M. (1999). Croyances et perceptions de l’environnement chez les populations riveraines du parc du haut Niger en Guinée. En ligne, URL : http://www.fao.org/docrep/ARTICLE/WFC/XII/0091-A4.HTM.
[3] Hanna, L. (1992). African people, african parks : an evaluation of development initiatives as a means of improviding protected conservation. In Africa. Washington, D.C. : USAID ; 76p
[4] Diallo, S.M. (2011). La gestion dérogatoire : une stratégie associant péniblement l’Etat et les communautés locales dans le Parc National du Haut Niger (Guinée). Vertigo-la revue électronique en Sciences de l’environnement, Volume 11 Numéro 1 [En ligne], URL : http://vertigo.revues.org/10763.
[5] Rodary, E., Castellanet, C. et Rossi, G. (2003). Conservation de la nature et développement. L’intégration impossible? Paris : GRET et Khartala ; 308p.
[6] Héritier, S. (2010). Participation et gestion dans les Parcs nationaux de montagne : approches anglo-saxonnes. Revue de géographie alpine, volume 98, p. 155-169.
[7] Aires Protégées d’Afrique Centrale. Etat 2015. Comifac. [En ligne] : http://www.observatoire-comifac.net/ . Consulté le 22 septembre 2022.
[8] Bertacchini Y. (2002), « Concertation territoriale et politique territoriale concertée », Laboratoire Le Pont, Département Services et Réseaux de Communication, Université de Toulon et du Var, 6 pages.
[9] Borrini-Feyerabend, G., Dudley, N., Jaeger, T., Lassen, B., Pathak Broome, N., Phillips, A. et Sandwith, T. (2013). Annexes de Gouvernance des Aires Protégées : De la compréhension à l’action. Collection des lignes ; 37 p.
[10] Isabelle Lacroix, Pier-Olivier et St-Armand, « la gouvernance : tenter une définition », Vol IV, numéro 3, Autonome 2012, p 26.
[11] La Bruyère Dominique Julien, la gouvernance locale des Aires Protégées et des espaces dédiés à la conservation de la biodiversité, rapport sept 2008 (France), p 5-6.
[12] UICN (2012), Acteurs et gouvernance des aires protégées en Afrique de l’Ouest. Quelle contribution à la conservation?, Gland, Suisse et Ouagadougou, Burkina Faso.
[13] Graham, J., Amos B. et Plumptre, T. (2003). Principles for Good Governance in the 21st Century. Policy Brief Number 15 (En ligne), URL. Iog.ca/wp-content/…/2003_August_policybrief15.pdf.
[14] COMIFAC (2018). Guide Sous régionale de Bonnes Pratiques pour la gestion d’une Aire Protégée en mode Partenariat Public-Privé (PPP-AP) en Afrique Centrale.
[15] Rapport de US. Forest Service International Programs, (Janvier 2021)., Evaluation des partenariats pour la gestion des AP en Afrique Centrale. Ebauche des conclusions et recommandations.
[16] Décret n° 10/15 du 10 avril 2010 fixant les statuts d’un établissement public dénommé Institut Congolais pour la Conservation de la Nature en sigle « I.C.C.N »
[17] Paul Schalte et al. Partenariats public-privé dans la gestion des aires protégées en Afrique centrale, pp 105-107 : consulté le 10 novembre 2021 à 9 heures 55".
[18] Baghai M., Miller J.R.B., Blanken L.J., Dublin H.T., Fitzgerald K.H., Gandiwag P., Laurenson K., Milanzi J., Nelson A. & Lindsey P., 2018. Models for the collaborative management of Africa’s protected areas. Biological Conservation 218: 73-82.
[19] Brugière D., 2020. Partenariat public-privé pour les aires protégées : état des lieux et prospectives en Afrique francophone. Papaco, 31 pages.
[20] Mémorandum de la société civile des territoires de Dungu et Faradje au Parc National de la Garamba du 02 juin 2015 (inédit).
[21] Protocole d’accord relatif à la mise en œuvre du projet des ressources naturelles et développement durable du complexe de la Garamba en République Démocratique du Congo entre le Parc National de la Garamba et les Chefferies de Wando, Logo-Ogambi et Mondo-Missa du 16 février 2019 (inédit).
[22] Loi n°014/003 du 14 février 2014 relative à la conservation de la nature en République Démocratique du Congo.
[23] Arrêté n° 0532/CAB-MIN/MINES/01/2019 du 23 août 2019 portant interdiction de l’exploitation artisanale dans les domaines de chasse de Gangala Na Bodio, Azande et Mondo-Missa dans la Province du Haut-Uélé.
Copyright (c) 2023 IJRDO - Journal of Social Science and Humanities Research
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Author(s) and co-author(s) jointly and severally represent and warrant that the Article is original with the author(s) and does not infringe any copyright or violate any other right of any third parties, and that the Article has not been published elsewhere. Author(s) agree to the terms that the IJRDO Journal will have the full right to remove the published article on any misconduct found in the published article.
