Impact des accords commerciaux internationaux sur la protection de l’environnement
Abstract
Today's world is formed in industrial development, imports and exports of products and properties; global economic development has nevertheless been accompanied by a growth in environmental challenges, which risk negatively influencing well-being, development, health and economic growth itself. Our study raised the examination of the "impacts of international trade agreements on environmental protection". For the trade-environment debate, the problem of the capacity of the world trade organization to take into consideration, to manage environmental and healthy concerns arises. With an imperial approach, we have produced this article which has made it possible to complete the logicalenvironmental measurement of legal doctrine and a mobilization of data on the basis of a documentary technique with any international trade agreement as an inclusion criterion. The results obtained in this study demonstrate that trade agreements do not have negative impacts on the environment because of "international trade" which means that the right to the environment is increasingly asserted within the framework of international trade agreements. The restrictions of the multilateral agreement are a real proof that States seek at all costs to preserve the environment and the health of consumers. Therefore, the declaration of riot advocates a synergy between trade and the environment, as well as between the MEA and the CWO agreements because the protocol on substances that deplete ozone deposition seems to meet all the obligations of Article XX. Generally considered the most successful international agreement in the field of the environment. On the other hand, it observes that the relationship between multilateral environmental agreements and international trade are the main concerns 12; This provides that "States must cooperate in order to promote an open international economic system conducive to achieving economic growth and sustainable development in all countries, which would make it possible to better combat the problems of environmental degradation.
Downloads
References
droit de l'environnement québécois », (1998) 39
2. M. GRANDBOIS, « Les déchets dangereux au Québec : la participation publique et la
gestion des risques », dans J.P. COLSON (dir.). Environnement et déchets, Paris,
Association française d'études canadiennes, 1993,
3. Laurence Boisson de Chazournes, Protection internationale de l'environnement,
Bruylant, Paris, 2014,
4. . M. FOSTER, « Law and the Atmosphere. Plagging the Gaps: The Revision of the
Ozone Layer Protocol », (1990) Land Management and Environmental Law, Report
74.
5. H. KEMPF, La baleine qui cache la forêt : enquête sur les pièges de l'écologie, Paris,
Éditions La Découverte, 1994
6. D.L. BURK, K. BAROWSKY et G.H. MONROY, « Biodiversity and Biotechnology
», Science, vol. 260, 25 juin 1993, p. 1900 ; ACCT, Information (janvier 1994)
7. Association canadienne des producteurs de pâtes et papiers, communiqué, décembre
1996.
8. G.J. MARTIN, Le recours aux instruments économiques dans la mise en œuvre des
politiques de protection de l'environnement, coll. « Droit et consommation », Paris,
Centre de droit de la consommation. Story Scientia, 1995,
9. P. THIEFFRY, « La protection de l'environnement, la liberté du commerce et la
concurrence », (1994) Semaine juridique/Les Cahiers de droit de l'entreprise 18
(numéro spécial : « Le droit administratif de l'entreprise »), cité par G.J. MARTIN,
infra, note 155.
10. L. BOY, « L'écolabel communautaire : un exemple de droit post-moderne », (1996)
Rev. Int. Droit Econ. 69 à 97.
11. Notons l'exception que constituent les États-Unis. V. REGE, «GATT Law and
Environment-Related Issues Affecting the Trade of Developing Countries », Journal
of World Trade, vol. 28, No. 3, 1994
12. Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages
menacées d'extinction, note 15, 273.
13. G. PAMBOU TCHIVOUNDA, « L'interdiction de déverser des déchets toxiques dans
le Tiers-Monde : le cas de l'Afrique », (1988) 34 A.F.D.I. 709
14. Gabrielle MARCEAU, «A Cali for Coherence in International Law», Journal of
World Trade, vol. 33, 1999
15. Convention de Bâle sur le contrôle des mouvements transfrontières de déchets
dangereux et de leur élimination, précitée, note 15.
16. ALENA, art. 104.
17. Protocole relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, précité, note
15.
18. OCDE, Coopération en matière de réglementation dans un monde interdépendant,
Paris, OCDE, 1994
19. Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone, 22 mars 1985, (1993)
R.T.N-U. 904.
20. Protocole relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, précité, note
15, art. 4.
21. J. BRUNNÉE et S. TOOPE, « Environmental Security and Freshwater Resources:
Ecosystem Regime Building», (1997) 91 Am. J. Int'l L. 26, 42.
22. K. ANDERSON et R. BLACKHURST (dir.), The Greening of the World Trade
Issues, New York et Londres, Harvester Wheatsheaf, 1992 ; F. CAIRCROSS, «
Protection de l'environnement et commerce international », Problèmes économiques
(25 novembre 1992)
23. J. CAREAGA, « Mesures environnementales et commerce international »,
communication présentée aux Troisièmes Journées scientifiques du Réseau de droit de
l'environnement, Tunis, Agence universitaire de la francophonie, 28 au 30 octobre
1998,
24. Richard Desgagné et Cesare Romano, Protection internationale de l'environnement.
Recueil d'instruments juridiques, Pédonne, Paris, 1998
25. Abraham Yao Gadji, Libéralisation du commerce international et protection de
l'environnement, Thèse de Doctorat en Droit, Université de Limoges, Faculté de Droit
et des Sciences Economiques Crideau, Présentée et soutenue publiquement le 26
janvier 2007
26. D.D. CARON, « La protection de la couche d'ozone stratosphérique et la structure de
l'activité normative internationale en matière d'environnement », (1990) 36 A.F.D.I.
27. JIE HE : « impacts environnementaux de l’industrialisation et du commerce
international en chine : cas de l’émission industrielle de so2 », Thèse pour le Doctorat
ès Sciences Economiques Présentée et soutenue publiquement le 7 décembre 2005 à
l’université d’Auvergne Clemont 1
28. John Beghin, David Roland-Holçt, et Dominique van der Mensbrugghe : « étude de la
relation entre commerce et environnement : dimensions globales », Revue
économique de l’OCDE, no 23, hiver 1994.
29. Lisa Rolland : « commerce international et environnement sont-ils(in) conciliables »,
Dans Regards croisés sur l'économie
2017/2 (n° 21)
, pages 77 à 85
30. Déclaration de Rio sur l'environnement et le développement, 13 juin 1992, principe
12, M. Prieur et S. Doumbé-Billé, Recueil francophone des traités et textes
internationaux en droit de l'environnement, Bruylant/AUPELF-UREF, Bruxelles, 1998
31. ’Accord sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires, l'Accord général
sur le commerce des services, l’Accord sur les obstacles techniques au commerce
(1994). Acte final du cycle de l'Uruguay (Marrakech, 15 avril 1994). Textes publiés
dans SECRÉTARIAT DU GATT, Résultats des négociations commerciales
multilatérales du cycle de l'Uruguay Textes juridiques, Genève, Secrétariat du GATT,
1994.
32. Julien Bétaille, Approche empirique du droit à l’environnement, publié le 14
novembre 2022 ; http://.www.empiriquedroitenvironnement.wordpress.com
,
le 20 octobre 2023 à 19h22’.
consulté
33. OCDE, L'intégration de l'environnement et de l'économie, Progrès dans les années
1990, OCDE, Paris, 1996.
34. D. LUFF, « An Overview of International Law of Sustainable Development and a
Confrontation between WTO Rules and Sustainable Development », (1996) 1 Revue
belge de droit international 90
35. U.N. Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE),
36. Mbengue Makane Moïse, « L’environnement, un OVNI sur la planète OMC ? », In
L’Organisation mondiale du commerce : Où s’en va la mondialisation ? Editions
Fides, Montréal, 2002.
Copyright (c) 2025 IJRDO - Journal of Social Science and Humanities Research

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Author(s) and co-author(s) jointly and severally represent and warrant that the Article is original with the author(s) and does not infringe any copyright or violate any other right of any third parties, and that the Article has not been published elsewhere. Author(s) agree to the terms that the IJRDO Journal will have the full right to remove the published article on any misconduct found in the published article.